摘要：工程地質(zhì)學(xué)是20世紀才建立和發(fā)展起來的一門地球科學(xué)。工程地質(zhì)專業(yè)在工程建設(shè)中具有十分重要的位置。工程地質(zhì)工作的質(zhì)量，對工程方案的決策和工程建設(shè)的順利進行至關(guān)重要。由于地質(zhì)問題引起的工程事故時有發(fā)生，輕則修改設(shè)計延誤工期，嚴重時造成工程失事給人民生命財產(chǎn)帶來重大損失。近年來，工程地質(zhì)勘察質(zhì)量有下滑現(xiàn)象，工程地質(zhì)分析不夠深入，有的甚至出現(xiàn)工程地質(zhì)評價的結(jié)論性錯誤。今后十年,將有可能成為水利水電工程建設(shè)的又一個事故高發(fā)期。工程地質(zhì)對地球環(huán)境的保護要發(fā)揮重要作用。工程地質(zhì)面臨著新的機遇和挑戰(zhàn)。

 

  關(guān)鍵詞：工程地質(zhì) 水利水電 勘察 環(huán)境 分析 人才 機遇

 

  工程地質(zhì)對于工程師來說并不陌生。然而，由于人類工程活動引起地質(zhì)環(huán)境的改變，工程地質(zhì)問題造成工程建設(shè)的被動與失敗的若干實例證實，許多人對工程地質(zhì)又是陌生的。

 

  人類歷史剛剛翻開新千年新世紀的第一頁，一場以高新技術(shù)為前導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)革命卻早已開始了，工程地質(zhì)學(xué)科必將在這場革命中獲得新生。當(dāng)然，我們更應(yīng)該看到技術(shù)的每一次革命性進步，都伴隨著矛盾與沖突，特別是體制和機制問題，是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的相互作用，需要協(xié)調(diào)與適應(yīng)，改革就成為必然。

 

  當(dāng)前，工程地質(zhì)學(xué)科正在經(jīng)歷著前所未有的挑戰(zhàn)，工程地質(zhì)專業(yè)正面臨著新的發(fā)展機遇。人類與自然的關(guān)系不是斗爭而是相互作用和相互影響；人類工程活動不是改造自然而是如何順應(yīng)自然。人類賴以生存的地球環(huán)境問題，工程地質(zhì)學(xué)家和地質(zhì)師都要認真關(guān)注，并勇敢地承擔(dān)起應(yīng)盡的職責(zé)。

 

  1 工程地質(zhì)學(xué)科的起源與發(fā)展

 

  工程地質(zhì)學(xué)是研究人類工程建設(shè)活動與自然地質(zhì)環(huán)境相互作用和相互影響的一門地球科學(xué)。20世紀初，為了適應(yīng)興建各種工廠、水壩、鐵路、運河等工程建設(shè)的需要，地質(zhì)學(xué)家開始介入解決工程建設(shè)中與地質(zhì)有關(guān)的工程問題，不斷地進行著艱苦的工程實踐和開拓性的理論探索，首次出版了“工程地質(zhì)學(xué)”專著，工程地質(zhì)學(xué)開始成為地球科學(xué)的一個獨立分支學(xué)科，工程地質(zhì)勘察則成為工程建設(shè)中不可缺少的一個重要組成部分。二次世界大戰(zhàn)以后，全世界有了一個較為穩(wěn)定的和平環(huán)境，工程建設(shè)的發(fā)展十分迅速，工程地質(zhì)學(xué)在這個階段迅速成長起來了。經(jīng)過半個多世紀的工程實踐和理論探索，工程地質(zhì)學(xué)大為長進，內(nèi)涵和外延都煥然一新，成為了現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)行列中的重要分支學(xué)科。

 

  中國的工程地質(zhì)事業(yè)在解放前基本上是空白，建國后才有了長足的進步和發(fā)展。50年代初開始引進蘇聯(lián)工程地質(zhì)學(xué)理論和方法，走過了我們自己的工程實踐和理論創(chuàng)新的輝煌歷程，形成了有自己特色的工程地質(zhì)學(xué)體系。特別是在水利水電行業(yè)，舉世矚目的三峽、小浪底等特大型水利樞紐工程的開工建設(shè)，瀾滄江、紅水河、雅礱江、烏江、黃河等大江大河眾多大型梯級水電站的興建，以及若干正在開展前期工作的其它水利水電工程，充分積累了在各類巖性地區(qū)和各種復(fù)雜地質(zhì)條件下進行地質(zhì)工作的豐富經(jīng)驗，建立了一套比較完整的工程地質(zhì)勘察規(guī)程規(guī)范。重大工程建設(shè)不斷地將數(shù)理學(xué)科的新成就和高新技術(shù)及時吸收進來，極大地豐富了工程地質(zhì)學(xué)科的內(nèi)容，有力地促進了工程地質(zhì)學(xué)科的發(fā)展，使我國工程地質(zhì)學(xué)達到現(xiàn)代科技水準(zhǔn)，逐漸成為國際工程地質(zhì)界的重要成員之一。

 

  今天，工程地質(zhì)專業(yè)學(xué)科的內(nèi)涵已經(jīng)遠遠超出了傳統(tǒng)工程地質(zhì)定性描述和定性評價的范疇，發(fā)展成為集多種勘探手段去獲取基礎(chǔ)性地質(zhì)資料，并對這些資料進行歸類匯總、整理分析、定性評價、定量評價、地質(zhì)預(yù)測、工程措施的建議等等既特殊又復(fù)雜的綜合性專業(yè)。任何一個成熟的設(shè)計師，都會清楚地意識到工程地質(zhì)專業(yè)在工程設(shè)計中的重要位置。無數(shù)重大工程成敗的實例足以證明工程地質(zhì)專業(yè)在工程建設(shè)中的權(quán)威性。

 

  在學(xué)術(shù)界，有國際工程地質(zhì)學(xué)會，國內(nèi)的中國地質(zhì)學(xué)會、中國水利學(xué)會和水力發(fā)電工程學(xué)會等全國性學(xué)術(shù)組織都專門設(shè)立有工程地質(zhì)專業(yè)委員會，水利水電行業(yè)中全國性的學(xué)術(shù)組織還有“水利水電工程地質(zhì)信息網(wǎng)”。此外，全國性的勘測技術(shù)協(xié)會主要還是工程地質(zhì)專業(yè)。這些學(xué)術(shù)組織為我國各行各業(yè)的工程建設(shè)作出了重大貢獻，發(fā)揮了巨大作用。

 

  2 水利水電工程地質(zhì)的特點

 

  2.1 特殊性與復(fù)雜性

 

  在水利水電、電力、工民建、交通、港航、航天、航空、地礦、市政建設(shè)等等凡是存在土建工程，要與地質(zhì)體(地基)打交道的行業(yè)，都有工程地質(zhì)專業(yè)，因此，我們稱工程地質(zhì)專業(yè)是工程建設(shè)的基礎(chǔ)性專業(yè)，是不必爭議的。由于水利水電工程建設(shè)自身的特殊性和復(fù)雜性，使得水利水電工程地質(zhì)又是所有這些不同行業(yè)的工程地質(zhì)專業(yè)中涉及面最廣、問題最復(fù)雜、任務(wù)最艱巨、聲望最高、最具權(quán)威性的業(yè)界龍頭。

 

  水利水電工程建設(shè)的特殊性首先表現(xiàn)在工程建筑物的特殊性。

 

  工業(yè)與民用建筑到處可以見到基本相同甚至完全相同的建筑物，可以部分或全部套用標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計圖紙。而水工建筑物則不然，世界上有成千上萬座水庫大壩，你就很難找到兩座完全相同的大壩。決定大壩的規(guī)模、壩型、結(jié)構(gòu)等工程要素的自然條件很復(fù)雜，而工程地質(zhì)條件則是最主要的自然條件之一。水工建筑物的第二個特殊性是與水打交道，所承受的主要荷載是水荷載。水利水電工程不允許失事，一旦失事，損失將十分慘重。

 

  水利水電工程建設(shè)的復(fù)雜性主要表現(xiàn)在工程規(guī)模大，專業(yè)多，涉及面廣，投資大，工期長，建筑物的形式、結(jié)構(gòu)、功能、荷載組合等等都十分復(fù)雜，特別是大型特大型水利水電工程更是如此。例如舉世矚目的三峽水利樞紐工程，涉及到中國的政治、經(jīng)濟、社會、資源、環(huán)境、文化等方方面面，你很難找到其它基建工程可以等同于這樣的水利水電工程。因此，水利水電工程地質(zhì)專業(yè)的特殊性與復(fù)雜性是由水利水電工程建設(shè)的特殊性和復(fù)雜性所決定的，同時，工程區(qū)自然地質(zhì)環(huán)境的復(fù)雜性也決定了這個專業(yè)的技術(shù)難度。

 

  2.2 實踐性與經(jīng)驗性

 

  水利水電工程地質(zhì)的另一特點是強烈的實踐性與經(jīng)驗性。在中國水利學(xué)會勘測專委會1999年度學(xué)術(shù)研討會上，工程地質(zhì)界知名前輩專家天津院的李仲春教授語重心長地警示工程界：工程地質(zhì)這個專業(yè)太難了，工程地質(zhì)決策不是通過計算和試驗所能左右的，很大程度上取決于我們的工程經(jīng)驗，即是十分成功的工程，也很難證明它既安全可靠又經(jīng)濟合理。李仲春教授的肺腑之言充分表達了工程地質(zhì)專業(yè)的實踐性與經(jīng)驗性的深刻含義。

 

  工程地質(zhì)理論上的任何一項新進展，新方法，新技術(shù)，都必須通過大量試驗研究、分析論證和工程實踐的檢驗。例如，近二十年來隨著數(shù)理基礎(chǔ)學(xué)科和計算機技術(shù)的發(fā)展，壩基、洞室和邊坡穩(wěn)定性分析計算的理論和方法有了長足的進展，但是這些計算成果仍然只能是工程設(shè)計和決策的一種參考，因此在工程界有一種通用說法：不可不信也不可全信。許多工程實例足以說明采取慎重態(tài)度的必要性。有些工程從分析計算上看是安全的，實際上卻出了問題；而另一些工程通過計算認為不安全，但卻安全運行了數(shù)十年。因此我們搞工程建設(shè)，工程經(jīng)驗往往又是起決定作用的。

 

  2.3 工程地質(zhì)問題的長期性與隱伏性

 

  水利水電工程地質(zhì)的第三大特點：在地質(zhì)體中留下的工程隱患具有長期性和隱伏性，甚至具有不可預(yù)見性。法國Malpasset拱壩失事和意大利Vajont水庫大滑坡，均為水工史上震驚世界的慘痛教訓(xùn)，其地質(zhì)隱患在整個勘測設(shè)計施工的全過程中沒有絲毫警覺。葛州壩工程壩基軟弱夾層問題導(dǎo)致工程停工，重新補充勘探并對設(shè)計進行重大修改。南盤江天生橋二級水電站廠房建在一個古滑坡上，開工后實在施工不下去了，搬出滑坡體后又位于另一個滑坡體的腳下。該電站的引水隧洞工程地質(zhì)條件更是復(fù)雜得令建設(shè)者們防不勝防。由于地質(zhì)體中下的工程隱患造成的工程事故，輕則修改設(shè)計，重則工程報廢，或造成生命財產(chǎn)的重大損失，這樣的例子實在太多，舉不勝數(shù)。

 

  2.4 工程地質(zhì)測不準(zhǔn)原理

 

  著名的量子力學(xué)測不準(zhǔn)原理：“不能同時測準(zhǔn)粒子在某一瞬間的速度和位置”。我們不妨借用這個原理來揭示工程地質(zhì)的一些本質(zhì)性問題。事實上，地質(zhì)體中的某些性質(zhì)的確是測不準(zhǔn)的。例如某一組結(jié)構(gòu)面的產(chǎn)狀，你只能用一個區(qū)間值來表述，如果僅用一個確定值來表述則肯定不符合客觀實際。又如工程地基巖體的物理力學(xué)參數(shù)，它只能是一個區(qū)間值或統(tǒng)計值，因為地質(zhì)體中每一點的性質(zhì)都可能是變化的。地質(zhì)參數(shù)精確到某一個具體數(shù)值的時候，千萬不要把它當(dāng)成是絕對準(zhǔn)確的，否則會誤導(dǎo)精確評價的可信性。據(jù)此，我們可以將工程地質(zhì)測不準(zhǔn)原理表述為：“地質(zhì)體的工程性質(zhì)不可能用絕對準(zhǔn)確的參數(shù)來確定，它們只能是通過地質(zhì)測繪、勘探、試驗、分析、統(tǒng)計和經(jīng)驗判斷后提出一個建議區(qū)間值，供設(shè)計師根據(jù)建筑物的性質(zhì)在這個區(qū)間值中選取設(shè)計采用值”。近二十年來，概率統(tǒng)計、模糊數(shù)學(xué)、灰色理論等數(shù)理學(xué)科廣泛應(yīng)用于工程地質(zhì)分析領(lǐng)域，可以說是對工程地質(zhì)測不準(zhǔn)原理的有力支持。有些設(shè)計師不能理解地質(zhì)師為什么只能提出區(qū)間值，而不提出確定的數(shù)值，當(dāng)他們對測不準(zhǔn)原理透徹理解之后，這種疑問將會自然消除。

 

  3 工程地質(zhì)的技術(shù)進步

 

  工程地質(zhì)勘察技術(shù)近二十年來有了長足的進展。測量、物探、鉆探、試驗等在儀器、設(shè)備、新技術(shù)、新方法、新手段方面不斷推陳出新，為工程地質(zhì)提供了強有力的技術(shù)依托。由于有了各種新技術(shù)的支持，工程地質(zhì)分析從定性到定量就成為可能。定量分析的新理論層出不窮，在學(xué)術(shù)界十分活躍。

 

  計算機技術(shù)的發(fā)展對工程地質(zhì)來說是一場真正的技術(shù)革命，從外業(yè)資料收集和內(nèi)業(yè)資料整理的工作程序、工作方法、產(chǎn)品成果、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等等均與傳統(tǒng)的工程地質(zhì)有較大的差異，應(yīng)用前景振奮人心?！肮こ痰刭|(zhì)計算機應(yīng)用技術(shù)協(xié)作網(wǎng)”業(yè)已正式成立，必將對工程地質(zhì)技術(shù)進步起到積極的推動作用。工程地質(zhì)計算機應(yīng)用主要包括六大課題：①數(shù)值計算；②制圖；③數(shù)據(jù)庫；④文檔管理；⑤專家系統(tǒng)；⑥網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。這六大課題既是多年來本專業(yè)計算機應(yīng)用的實踐，也是我們將繼續(xù)探討的主要課題，還需要在今后的實踐中賦予新的內(nèi)涵。

 

  4 工程地質(zhì)專業(yè)的任務(wù)與責(zé)任

 

  工程地質(zhì)專業(yè)的主要任務(wù)是：①選址，選擇在地質(zhì)條件上相對最優(yōu)的工程建筑地區(qū)或場地；②評價，闡明工程建筑區(qū)或場地的工程地質(zhì)條件，進行定性和定量的工程地質(zhì)評價，準(zhǔn)確界定工程地質(zhì)問題；③預(yù)測工程建筑物興建和運用過程中地質(zhì)條件的可能變化，為研究改善和治理工程地質(zhì)缺陷的措施提供依據(jù)；④調(diào)查工程建筑物所需的天然建筑材料等。歸納起來的表述：為工程建設(shè)提供基礎(chǔ)性和專門性地質(zhì)資料，為工程選址、建筑物設(shè)計以及不良地質(zhì)條件的工程處理提供技術(shù)依據(jù)，同時對地質(zhì)環(huán)境的變化作出預(yù)測。

 

  為了完成以上任務(wù)，需要針對工程建筑物區(qū)進行工程地質(zhì)勘察和工程地質(zhì)分析，界定和研究主要工程地質(zhì)問題。工程地質(zhì)勘察需要勘察目的明確，工程概念清晰，勘察手段多樣，勘探精度滿足要求。工程地質(zhì)分析要求方法正確，計算可靠，參數(shù)可信，建議措施符合工程實際。工程設(shè)計最關(guān)心的是建筑物地基的工程地質(zhì)條件和物理力學(xué)性質(zhì)，因此工程地質(zhì)工作的最終體現(xiàn)是工程地質(zhì)定性和定量評價。

 

  工程地質(zhì)專業(yè)只對提交給設(shè)計采用的地質(zhì)資料負責(zé)，其物理力學(xué)參數(shù)也僅僅是建議值，不在建議值范圍之內(nèi)的設(shè)計采用值和不適應(yīng)地質(zhì)條件的設(shè)計方案，地質(zhì)師不負責(zé)。但是，地質(zhì)師有責(zé)任對不符合或不適應(yīng)地質(zhì)條件的設(shè)計方案提出質(zhì)疑，對可能存在的工程隱患要與設(shè)計師充分交底，對不良工程地質(zhì)缺陷有責(zé)任提出工程處理措施的建議。

 

  一般說來，正規(guī)勘測設(shè)計院的勘測隊伍，已經(jīng)過幾十年工程實踐的檢驗，在正常情況下都可以完成以上任務(wù)并盡到地質(zhì)專業(yè)的責(zé)任。本文以下章節(jié)列出的工程地質(zhì)工作中存在的若干問題，是歸納了筆者從事工程地質(zhì)工作十多年來的所見所聞，供地質(zhì)師們分析問題時

 

  參考。

 

  5 工程地質(zhì)工作存在的問題與對策

 

  5.1 工程地質(zhì)勘察的質(zhì)量問題

 

  在工程地質(zhì)勘察過程中，一般問題較多的是工程概念不清，勘探側(cè)重點不明確，針對性不強，方法不當(dāng)，手段落后；工程地質(zhì)分析工作中所選擇的理論、方法、計算公式等與實際情況有較大出入，其適應(yīng)條件的物理意義混淆不清；地質(zhì)報告中基本地質(zhì)條件不清楚，主要工程地質(zhì)問題界定不準(zhǔn)確或論證不充分，有問題遺漏甚至結(jié)論性錯誤；有些地質(zhì)報告沒有地質(zhì)結(jié)論，也有些工程沒有做多少地質(zhì)工作就先下結(jié)論，極不嚴肅。此類問題往往造成階段性工程審查不能一次性通過，可能延誤開發(fā)時機；或者盡管通過了審查，但卻給工程留下了隱患，這種情況的危險性更大。

 

  5.2 相關(guān)專業(yè)的理解問題

 

  一種情況是地質(zhì)師對其它專業(yè)不理解，這需要加強跨專業(yè)的學(xué)習(xí)。另一類現(xiàn)象是設(shè)計施工等相關(guān)專業(yè)對工程地質(zhì)的不理解。有的不懂地質(zhì)卻偏要提出一些不切實際的勘探要求，有的工程由設(shè)計人員來布置地質(zhì)勘探工作；有的設(shè)計人員對地質(zhì)專業(yè)知其然不知其所以然，自以為是包打天下，不結(jié)合地質(zhì)條件設(shè)計不當(dāng)；也有的是不尊重自然地質(zhì)規(guī)律，野蠻施工，嚴重破壞地質(zhì)體的自然結(jié)構(gòu)，造成重大工程事故。所有這些非地質(zhì)專業(yè)的問題，往往在出了問題之后又向地質(zhì)專業(yè)推卸責(zé)任，令地質(zhì)師們不知所云。工程地質(zhì)界知名專家學(xué)者孫廣忠教授指出:“實際上，在地質(zhì)工程實踐中脫離地質(zhì)實際的實例隨手可拾，可以說，地質(zhì)工程施工中出現(xiàn)事故的絕大部分是設(shè)計和施工脫離地質(zhì)實際的結(jié)果，或者是對工程地質(zhì)條件沒有搞清楚或認識不清的結(jié)果，如果離開了地質(zhì)基礎(chǔ)，則其理論必將脫離地質(zhì)實際必將作出錯誤的結(jié)論”。

 

  潘家崢院士等前輩專家早已強調(diào)過地質(zhì)學(xué)水工，水工學(xué)地質(zhì)。足以可見專業(yè)之間的交叉滲透問題，早已被專家們的真知灼見道出了關(guān)鍵，就看我們作何行動。

 

  5.3 勘測周期不合理的問題

 

  從工程地質(zhì)勘察到地質(zhì)報告的提交需要一定的工作周期，這是再簡單不過的道理。但有些工程沒有基礎(chǔ)性的前期投入，一旦要報項目，立即就要求提交地質(zhì)報告；還有些工程是今天提交了可研報告，明天就提交初設(shè)報告。此類情況多為地方性工程，一般國家投資的大型工程出現(xiàn)這種局面的不多。沒有足夠的勘測周期所造成的后果是嚴重的，地質(zhì)條件不清楚，投資控制不住，施工后修改設(shè)計，或由于地質(zhì)問題造成承包商巨額索賠等等。更可怕的是留下了工程隱患，可能造成重大工程事故。

 

  5.4 規(guī)程規(guī)范的問題

 

  規(guī)程規(guī)范的問題較多，甚至產(chǎn)生了一些混亂。水利系統(tǒng)與水電系統(tǒng)的勘測設(shè)計階段不一致，規(guī)程規(guī)范也有區(qū)別。歷經(jīng)十多年的編寫報批，1999年才頒布的國家標(biāo)準(zhǔn)《水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》，在勘測程序和新技術(shù)的應(yīng)用方面都已經(jīng)明顯地落后于時代的發(fā)展，一經(jīng)頒布實施就難以把握。更為令人難以理解的是另一部國標(biāo)《巖土工程勘察規(guī)范》并不完全適合于水利水電工程地質(zhì)，而建設(shè)部的一些工程勘察監(jiān)督機構(gòu)則以此為依據(jù)對水利水電勘測設(shè)計單位實施質(zhì)量檢查，使勘測單位不得不準(zhǔn)備滿足兩種規(guī)范的兩套地質(zhì)報告分別對付審查和檢查。規(guī)程規(guī)范的修訂和出臺周期太長，完全不能滿足工程建設(shè)的需要。水利與水電分家之后，對于工程地質(zhì)這個專業(yè)來說其工作性質(zhì)是一樣的，但卻存在不同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和勘測程序，這種情況還要繼續(xù)下去，需要尋求解決或協(xié)調(diào)方案。

 

  5.5 人才問題

 

  文革十年造成的人才斷層已經(jīng)出現(xiàn)。有豐富工程實踐經(jīng)驗的前輩地質(zhì)師相繼離崗，各勘測設(shè)計院明顯缺地質(zhì)總工人才，八十年代期間各院比較整齊的地質(zhì)副院長和院級地質(zhì)總工，近年來在一些勘測設(shè)計院已經(jīng)相繼斷檔，或后繼無人，或后備人才尚不成熟。勘測行業(yè)不景氣，

 

  社會地位和經(jīng)濟地位與工程地質(zhì)專業(yè)不相適應(yīng)，工作環(huán)境、工作條件的局限，人才資源開發(fā)機制的問題，擇業(yè)行為中的浮躁動機等等，都不同程度地影響著優(yōu)秀地質(zhì)師的成長。

 

  高質(zhì)量高水平的工程地質(zhì)分析成果，出自于高水平高素質(zhì)的地質(zhì)師。有人說二、三年就可以培養(yǎng)出地質(zhì)專家，實屬無知。要培養(yǎng)出一個具有工程地質(zhì)分析能力，能夠解決復(fù)雜問題的地質(zhì)師，沒有十年以上的功夫，大量的工程實踐，自身的敬業(yè)精神，理論聯(lián)系實際，相關(guān)學(xué)科專業(yè)的學(xué)習(xí)和滲透，是決不可能的。十年樹木百年樹人，在地質(zhì)師的培養(yǎng)過程中可以充分體現(xiàn)出來。培養(yǎng)優(yōu)秀地質(zhì)師的難度可以說遠遠超過培養(yǎng)博士、研究員和教授的難度。

 

  社會的發(fā)展和日趨激烈的競爭市場，對地質(zhì)師素質(zhì)的要求也將越來越高，最好是跨專業(yè)的復(fù)合型人才。競爭的實質(zhì)是人才的競爭?？睖y隊伍要走向市場，必須重視高素質(zhì)人才的培養(yǎng)，重視人才資源的開發(fā)。

 

  5.6 技術(shù)管理問題

 

  工程地質(zhì)勘察質(zhì)量的控制，技術(shù)管理是主要環(huán)節(jié)之一。近年來一些單位提交的勘測設(shè)計報告中的地質(zhì)章節(jié)不是地質(zhì)師寫的，報告的編制人中沒有地質(zhì)專業(yè)負責(zé)人，或地質(zhì)報告沒有院級地質(zhì)負責(zé)人審查把關(guān)，報告和圖紙中的錯誤較多。這種情況給總院增加了審查難度，同時也有損勘測設(shè)計單位的質(zhì)量和水平形象，還會延誤工程報批的時機。當(dāng)然也有上級單位工程審查把關(guān)不嚴，助長了這種技術(shù)責(zé)任心不強的現(xiàn)象。

 

  5.7 其它問題

 

  前期工作投入不夠，有些地方部門長期拖欠勘測經(jīng)費；體制問題，市場競爭不規(guī)范，非水利水電勘測單位從事水利水電勘測工作存在工作方法、技術(shù)要求和工程地質(zhì)評價等方面的差異；勘測工作經(jīng)費仍然按落后的實物工作量計算，造成多勘探多爭錢，地質(zhì)分析多出力多賠本的事實上的不合理現(xiàn)象，長期以來得不到解決?？睖y技術(shù)的科技含量低，新技術(shù)新方法投入少，不能滿足現(xiàn)代工程技術(shù)發(fā)展的要求。

 

  5.8 今后十年將進入工程事故的高發(fā)期

 

  鑒于對以上若干問題的擔(dān)憂，今后十年有可能是我國水利水電工程事故的又一個高發(fā)期，這一悲觀性預(yù)測有些危言聳聽，但愿不要成為被不幸言中的事實。

 

  5.9 解決問題的對策

 

  解決問題首先要分清責(zé)任。規(guī)程規(guī)范和部分技術(shù)管理方面的問題應(yīng)該由總院負責(zé)；勘測周期不合理，前期工作投入不夠等問題應(yīng)該是地方部門或者計劃部門負責(zé)；質(zhì)量、人才、相關(guān)專業(yè)的協(xié)調(diào)等問題自然應(yīng)該由勘測設(shè)計單位負責(zé)；其它問題大家都有責(zé)任，但主要還是取決于大環(huán)境。

 

  責(zé)任分清楚了，落實到要有人來抓，所有問題雖然我們不敢說都能很好地得到全面解決，但至少可以前進一大步。最可怕的是大家都在暢談必要性重要性，結(jié)果都是紙上談兵，沒有實際行動。筆者在這里也就是夸夸其談而已，不可能提出可以操作的具體解決方案，這種方案也不該我們提，該誰提？當(dāng)然應(yīng)該是誰負責(zé)抓，誰就提方案追落實精指揮勤檢查，最終歸結(jié)到誰領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)鍵問題上。到此為此，我們的對策就算出臺了。

 

  其實，我們這里列出來的眾多實際問題，本質(zhì)上和深層次的是體制和機制問題，需要通過改革才能從根本上解決。隨著勘測設(shè)計市場化進程的加快，新技術(shù)與舊管理的沖突，老觀念與新思想的交鋒，既是矛盾又是改革的動力，這是不難理解的。

 

  6 工程地質(zhì)要抓住機遇迎接挑戰(zhàn)

 

  汪恕誠部長曾經(jīng)講話強調(diào)：“不能老修改設(shè)計，因為搞招投標(biāo)尤其是國際合同，修改設(shè)計就意味著被索賠”。少修改或不修改設(shè)計，是對工程地質(zhì)提出的更高要求。基本地質(zhì)資料不準(zhǔn)，修改設(shè)計就是必須的。高標(biāo)準(zhǔn)嚴要求就是挑戰(zhàn)和機遇。

 

  人類社會的進步與發(fā)展，實際上又是一部人與自然相互協(xié)調(diào)和相互影響的壯麗史詩。以前我們把人與自然的關(guān)系當(dāng)成是與天斗與地斗的斗爭關(guān)系，實踐證明，人與大自然斗爭的結(jié)果，雖然取得了一些局部性的小勝利，而大自然反過來對人類的懲罰卻是災(zāi)難性的。人類的每一次產(chǎn)業(yè)革命，無不與工程建設(shè)有直接關(guān)系，與地質(zhì)環(huán)境有直接或間接關(guān)系。建國以來，我國的基本建設(shè)此起彼伏，水利水電工程建設(shè)從無到有，新一輪的建設(shè)高潮正在興起。在多專業(yè)組成的基建隊伍這個龐大樂團中，地質(zhì)師要起到指揮和首席演奏家的作用，甚至還要擔(dān)負起獨奏華彩樂章的作用。

 

  盡管工程地質(zhì)學(xué)科正在經(jīng)歷著前所未有的挑戰(zhàn)，工程地質(zhì)工作也存在著這樣那樣的問題和難題，然而這更是機遇。抓住機遇迎接挑戰(zhàn)，順應(yīng)自然，保護環(huán)境，防止災(zāi)害，造福人類，是工程地質(zhì)學(xué)家和地質(zhì)師的艱巨任務(wù)和不可推卸的責(zé)任。