引言：

 

  近年，隨著我國人口的不斷增長和社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，各種環(huán)境問題日趨嚴重，尤以水污染的形勢最為嚴峻。其中大量未經(jīng)處理或未達到一定排放標準的生活和工業(yè)污水的無序排放、有毒液體的泄漏、生活和工業(yè)有害固體廢棄物的隨降雨入滲，致使我國地下水污染的問題日益突出十多年來，在國家和各級政府的高度重視和全國人民的共同努力下，我國的水污染治理取得了巨大成效，各大流域的水環(huán)境都有了很大改善。但目前我國的水污染依然相當嚴重，多個河流和湖泊的水質(zhì)與規(guī)劃目標還有較大的差距。水污染問題不僅影響、制約著我國經(jīng)濟的發(fā)展，而且危及人們的身體健康，乃至社會的穩(wěn)定。因此，加強對地下水污染的治理和相應(yīng)技術(shù)的開發(fā)就成為一種迫切的需要。

 

  ⒈我國地下水污染的研究現(xiàn)狀

 

  目前我國對地下水的研究主要集中在以下幾個方面

 

  1.1地下水水質(zhì)研究

 

  地下水水質(zhì)研究是地下水污染研究的重要部分，我國對地下水水質(zhì)的研究集中在兩方面：一方面是污染物控制指標及水質(zhì)標準的修訂，另一方面是水質(zhì)評價方法的探討和改進。

 

  1.1.1污染物控制指標及水質(zhì)標準的修訂

 

  我國對污染物控制指標的研究始于1949年以后，主要反映在水質(zhì)標準的頒布和不斷修訂上至今，我國已經(jīng)頒布執(zhí)行的地下水水質(zhì)標準有地下水質(zhì)量標準 （GBT14848－1993），生活飲用水衛(wèi)生標準（GB5749－85）等。

 

  1.1.2水質(zhì)評價方法的探討和改進

 

  水質(zhì)評價可以較好的反映地下水是否污染及污染程度，水質(zhì)評價方法是地下水水質(zhì)評價的工具和手段，由于水體污染的隨機性和模糊性對于地下水水質(zhì)評 價至今仍沒有一個被廣泛接受的評價模型。目前常用的地下水水質(zhì)評價方法有單因子評價方法和綜合評價方法，我國傳統(tǒng)的水質(zhì)綜合評價方法是GB/T14848－1993推薦使用的內(nèi)梅羅指數(shù)法。近年來世界各國的專家學者對地下水水質(zhì)評價方法進行了深入的探索，提出了很多評價方法和模型，主要有基于模糊數(shù)學的模糊綜合評判法、基于灰色系統(tǒng)理論的灰色聚類法、灰色關(guān)聯(lián)度法、基于數(shù)學計算機模型的BP（誤差反向傳播算法）人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型基于GIS的評價模型、多元線性回歸模型、邏輯斯諦曲線LOG模型以及基于理論分析的集對分析法物元可拓法等。

 

  1.2地下水污染調(diào)查的研究

 

  地下水污染調(diào)查是地下水污染研究的基礎(chǔ)我國目前在調(diào)查內(nèi)容和調(diào)查技術(shù)上都有了一定的進展。 1.2.1地下水污染源的調(diào)查研究  污染與污染源有著必然的聯(lián)系，地下水污染源按其形成原因可分為人為污染源和天然污染源兩大類。按其分布形狀又可分為點源線源和面源。按來源劃分為工業(yè)污染源、農(nóng)業(yè)污染源、城市污染源、固體廢物源及高爾夫球場、養(yǎng)殖場、排污河流、加油站、污水處理廠等其它源四類。目前我國對地下水污染源的研究在認識程度和研究內(nèi)容上都有了一定的深入，不斷加強對地下水污染源的類型強度和空間分布特征的認識及其對地下水影響程度的分析，對地表污染水體的分布規(guī)模利用情況及水質(zhì)狀況等也做了詳細的調(diào)查。

 

  1.2.2電法勘探應(yīng)用

 

  近年來，國外的大量研究和試驗表明，電法勘探可成功地應(yīng)用于地下水污染的調(diào)查研究。應(yīng)用不同的物探方法可以解決不同的問題：一是利用電阻率法可以圈定地下水污染范圍，可以進行海岸環(huán)境下的地下水勘察；二是利用電磁法可以探測導電的羽流的流向及狀態(tài)，圈定地下水污染區(qū)；三是利用頻譜激發(fā)極化法探測有機學污染，還可以根據(jù)不同目的而采取相應(yīng)的物探方法。

 

  1.2.3地下水有機污染調(diào)查隨著國際上對毒害有機物的普遍重視，我國相關(guān)部門的科研單位及高校研究人員借鑒國外的研究經(jīng)驗逐步展開這方面的研究工作。我國政府加大了地下水有機污染調(diào)查與研究的投入，地下水有機污染的危害已逐步得到重視，地下水有機污染的調(diào)查與研究將成為今后地下水污染調(diào)查研究的重要內(nèi)容。

 

  1.3地下水污染物的來源污染途徑研究

 

  1.3.1地下水污染的風險評價研究

 

  地下水污染風險是指含水層中的地下水由于人類活動而遭受污染到不可接受的水平的可能性。最早的地下水污染風險可以追溯到1968年法國學者Ｍarjat提出的地下水脆弱性評價。僅從含水層的自然屬性條件（土壤、氣象、水文地質(zhì)等）出發(fā)，稱為含水層固有脆弱性或者含水層的防污性能。20世紀80、90年代針對面源污染造成的地下水污染問題，研究者認識到地下水本質(zhì)脆弱性污染負荷與污染風險之間的復雜關(guān)系，因此，將污染物的特性和一些人類活動因素納入到地下水污染風險的研究體系中，含水層的特殊脆弱性評價形成也稱為早期的地下水污染風險評價。截至目前地下水污染風險評價目前還沒有一套公認的評價模型和評價指標體系及方法，各國研究者都在不斷地進行探索。

 

  1.3.2地下水污染健康風險評價研究

 

  地下水污染健康風險評價是以風險度作為評價指標，把地下水污染與人體健康聯(lián)系起來，定量地描述地下水污染對人體健康產(chǎn)生的危害大小。地下水污染健康風險評價是在環(huán)境風險評價的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，隨著水污染狀況越來越嚴重關(guān)于水環(huán)境對人體健康的風險評價也越來越受重視。目前國內(nèi)的地下水污染健康風險評價是在國外環(huán)境風險評價方法的基礎(chǔ)上，基于保護人類健康的考慮，以地下水質(zhì)量標準和風險評價的健康基準值為基礎(chǔ)客觀科學地量化地下水污染對人體健康的潛在影響采用的方法主要是風險評價四步法。最初主要集中于對地表水或污水回用的評價評價的污染物主要是無機物和金屬污染物隨著對地下水有機污染物認識的加深地下水無機污染物的研究也在逐步加大。

 

  1.3.3環(huán)境同位素在地下水污染研究中的應(yīng)用

 

  同位素技術(shù)在地下水勘測、地下水運動規(guī)律研究、地下水污染分析、壩堤滲漏測定、地表水來源及組成分析等方面都有重要作用，是目前世界上研究地下水的先進技術(shù)手段。同位素有穩(wěn)定同位素和放射性同位素放射性同位素存在放射性衰變在地下水研究中的應(yīng)用主要是定年作用和標記作用。2０世紀80年代同位素水文學在我國的研究進入一個新階段同位素水文地質(zhì)的理論和方法的研究取得了一定的進展，20世紀90年代在國家自然科學基金委員會的支持下，同位素在地下水中的應(yīng)用向更高層次發(fā)展。綜合分析，穩(wěn)定同位素技術(shù)和放射性同位素技術(shù)在地下水污染研究中的應(yīng)用得到了長足的發(fā)展，理論和方法研究比較系統(tǒng)、研究案例非常豐富，取得了一定的成果，對于有機污染的單體同位素技術(shù)CSIA的機理及應(yīng)用的研究還處于探索階段。

 

  1.3.4地下水污染數(shù)值模擬研究

 

  地下水污染的數(shù)值模擬研究包括數(shù)學模型的研究應(yīng)用及模擬實驗研究兩個方面，地下水污染的數(shù)學模擬研究各種溶質(zhì)的濃度在多孔介質(zhì)中的時空變化規(guī)律，較好地定性或定量地預測含水層中污染物現(xiàn)在或未來的分布狀況。目前對地下水水質(zhì)模型的研究已有相當?shù)乃剑鄳?yīng)的數(shù)學模型也日趨成熟，主要的地下水質(zhì)模型有對流－彌散模型、隨機模型和黑箱模型。目前，我國地下水污染數(shù)值模擬模型方面的研究在模型探討及應(yīng)用上取得了一定的成果，污染物質(zhì)的遷移、模型中模擬參數(shù)以及溶質(zhì)遷移的機理的研究越來越得到重視，開展了大量的工作。

 

  1.4地下水污染監(jiān)測研究

 

  地下水污染監(jiān)測是地下水污染研究中的重要方面，目前，我國已經(jīng)形成了由一個國家級監(jiān)測院、31個省級地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站（院、中心）和217個市（地）級地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測分站組成的地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測工作體系；隨著環(huán)境監(jiān)測指標的不斷增加和監(jiān)測精度要求的不斷提高，監(jiān)測技術(shù)也得到了一定的發(fā)展，監(jiān)測井從傳統(tǒng)的混合式的地下水監(jiān)測井逐漸向分層采樣、分層監(jiān)測為目的的監(jiān)測井發(fā)展；地下水監(jiān)測網(wǎng)的建設(shè)工作也在逐步的擴大，建立了由兩萬多個監(jiān)測點組成的地下水監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，陸續(xù)建立和完善全國地下水監(jiān)測數(shù)據(jù)庫。自動化監(jiān)測水平逐步提高，部分省市通過安裝地下水自動檢測儀，實現(xiàn)地下水的在線自動化監(jiān)測。

 

  2地下水修復技術(shù)

 

  目前，隨著地下水污染事件的不斷發(fā)生及科研人員的不斷努力，地下水污染修復技術(shù)在大量的實踐應(yīng)用中得到了不斷地改進和創(chuàng)新，較典型的地下水污染修復技術(shù)已經(jīng)有十多種。

 

  2.1物理法修復技術(shù)

 

  物理法修復技術(shù)指技術(shù)的核心原理或關(guān)鍵部分是以物理規(guī)律起主導作用的技術(shù)，主要包括以下幾種方法：水動力控制法、流線控制法、屏蔽法、被動收集法、水力破裂處理法等。

 

  2.2化學法修復技術(shù)

 

  地下水污染的化學修復技術(shù)指技術(shù)的核心流程使用化學原理的技術(shù)，歸納起來主要有兩種方式，即有機粘土法和電化學動力修復技術(shù)。

 

  2.3生物法修復技術(shù)

 

  所謂生物修復，是指利用天然存在的或特別培養(yǎng)的生物(植物、微生物和原生動物)在可調(diào)控環(huán)境條件下將有毒污染物轉(zhuǎn)化為無毒物質(zhì)的處理技術(shù)。現(xiàn)在發(fā)展起來的主要是原位生物修復技術(shù)。

 

  2.4復合法修復技術(shù)

 

  復合法修復技術(shù)是兼有以上兩種或多種技術(shù)屬性的污染處理技術(shù)，其關(guān)鍵技術(shù)同時使用了物理法、化學法和生物法中的兩種或全部。如滲透性反應(yīng)屏修復技術(shù)同時涉及物理吸附、氧化～還原反應(yīng)、生物降解等幾種技術(shù)；抽出處理修復技術(shù)在處理抽出水時同時使用了物理法、化學法和生物法；注氣-土壤氣相抽提技術(shù)則同時使用了氣體分壓和微生物降解兩種技術(shù)。一般認為。幾種原理并列性較強的技術(shù)才能被稱為復合技術(shù)。

 

  3結(jié)論

 

  綜上所述，面對我國日益嚴峻的地下水污染形勢，地下水污染防治迫在眉睫。必須進一步加強地下水污染防治的制度建設(shè)，加大對地下水污染防治的投入，將地下水的開發(fā)利用與保護協(xié)調(diào)起來，才能實現(xiàn)水資源的可持續(xù)利用，以及自然、經(jīng)濟、社會的全面協(xié)調(diào)發(fā)展。雖然我國的地下水污染研究取得了豐碩的成果但是與國外相比還存在一定的差距，應(yīng)大力關(guān)注和借鑒國外的先進經(jīng)驗不斷探索適合本國國情的研究方法和研究體系使地下水污染研究工作向新的深度和廣度發(fā)展。